KR    EN

Oh Jooyoung

Random Access Project

Oh Jooyoung

2020 vol. 7

Oh Jooyoung is an artist as well as a researcher working on artificial cognitive models. Her two interdisciplinary areas are visual design and engineering. From the perspective of a scholar she has studied simulations of artificial cognitive models with an interest in the human visual cognitive process. Also, from the viewpoint of an artist she constantly questions the limitations of scientific technology. The artist is interested in exploring the identity of individuals and ways of thinking, particularly using a scientific methodology that is considered to deal with the most objective facts.

https://jojooh.com/

1. Please introduce yourself and your work.

I am a media artist using interactive technologies such as games and artificial intelligence chatbots. I have developed my work under the interdisciplinary background: visual design and engineering. Interested in the human visual perception, I conduct research on the simulation of artificial cognitive models, and at the same time constantly ask questions about the limitations of science and technology from the artist’s perspective. In 2017, I received the Grand Prize of ART+SCIENCE COLLIDE (organized by Daejeon Artience and hosted by British Council) for Aging Brain. I produced BirthMark while an artist-in-residence at ACC Gwangju in 2018. I also took part in the ISEA 2019 International Exhibition Division, and in the Da Vinci Creative Exhibition in 2018. In 2019, I received the IEEE BRAIN WINNER Award from Ars Electronica (Austria, Linz), and the first place of the Korea Creative Content Agency’s contest for the interactive work CURVEilance, and participated in the KOCCA’s exhibition IMPACT X twice. In 2020, my work was included in NEURAL.IT, a renowned Italian magazine of media art. I continue to participate in various competitions and exhibitions in Korea such as Nam June Paik Art Center and Ilmin Museum of Art.

At the beginning of my career as an artist, I mainly worked on photography. My debut was a photographic solo exhibition, and it was a monthly photo magazine that first introduced my work. As I took pictures, I studied its technical implications and human visual perceptions, and started this technology-based work with a program that distorts a series of processes in which photos are taken, shared, and appreciated online. The first work of media art was called Profiled by Profile, and while working on a photographic machine at a closed factory in Munrae, I expanded the questions of visuality to scientific and technical concepts. What followed was Aging Brain, a game that visualizes the cognitive changes where you can see and feel the process of aging. This work was selected as a winner at ART+SCIENCE COLLIDE, which gave an impetus to my pursuit of science-based art in earnest. I then used the artificial intelligence model, which was the subject of my doctoral research, differently from the purpose of the study, and for two years created a work of artificial intelligence that could not enjoy human-like appreciation of art. In a way, it was contradictory from the researcher’s point of view, because after making it into a scientific program, I denied it. Coincidentally, it was in 2018 when the expectations for the possibility of artificial intelligence was being heightened after the announcement of AlphaGo, so I ended up throwing a message that reversed the times. Fortunately, this was accepted positively, so I was selected by such institutions as Pyo Gallery, Seoul Arts Foundation, and the exhibition Goldfish by Contemporary Art Society, Hongik University. This work was also included in the international exhibition of the ISEA 2019 competition and in SIGGRAPH ASIA 2020, the world’s largest graphics journal.

In the works afterwards, I brought the technological imagination back to the past, raising a question as to when humans became passive in machine-led developments. It was based on scientific facts obtained from various pilot tests of the artificial cognitive model under my study at that time. As I realized that the technology of automation developed especially in the situation such as World Wars, I was obsessed with a strange feeling of déjà vu. My main research interest was to identify the hidden context and origin of technologies that often leave behind people and stories. This work is With Blind Landing, selected for Da Vinci Creative 2018 by the Seoul Foundation for Arts and Culture, and showcased in 2019. I intended to show the dangerous side of technology when we follow someone’s instructions or judgments rather than our own senses. This work analyzes the predictability of gaze on a real-time basis by artificial intelligence connected to an EEG meter in an old aviator’s helmet with a gaze tracker. Thanks to several international curators who found this work interesting, it was published in NEURAL.IT in February 2020.

2. How did you find it to take part in the project Random Access?

I think that I have grown up as an artist through Random Access in the sense that I made new attempts in the communication with the audience. It was also challenging but fun in dealing with the space. For those who do not know the space, the exhibitions of Random Access take place in the Eum-Space of Nam June Paik Art Center. It is a container box for export laid horizontally in the backyard. The form looks like a shipping container that crash-landed in Paik’s place, yet reveals a strong presence. It seems like an in-between space, somewhere inside and outside the institutional sphere. After several days of contemplating how to create an immersive environment in the space, narrower than expected, I made the work in the form of a game at the suggestion of curator Jung Yunhoe. For the whole exhibition, I was most concerned with how to draw out my message to the audience’s participation and immersion. My work is mostly experiential, and as with contemporary art, it is difficult to give the audience a proper viewing experience, without additional explanation. The proposed online game came to light particularly when all exhibitions were closed due to the covid-19 pandemic, with my exhibition open to public only for two weeks too.

3. Your practices are quite interdisciplinary, borne out of visual design and engineering. In your work, there seem constant efforts to break out of the fixed genres of art, and to break the boundaries between the artist and the audience. I think these are in a way in line with what we can see in Paik’s work. Which part of your work do you think is personally or artistically connected to Paik?

Paik’s work serves as a model for many artists. I think that we can find out in his world of art, from the notion of art expanded, to the boldness of expression. With photographic technology I tried to transform the relationship between art and its audience through engineering attempts, which might be in the same vein as Paik’s television. Now we take, produce, upload, and consume photos and video images with a variety of smart devices. Our visual environment is made up of lighter and smaller devices than the television of Paik’s days, which we can control or we believe we can. It seems that the creative process of appropriating what is hidden in smart devices and making it into art is the revolutionary quality shared by me and Paik, if I dare say. If I had become an engineering developer, my work would have been a big problem, like an angular stone bound to be hit by a chisel. But as an artist, you can happily get into trouble.

Paik’s experimentation much surpassed the existing technological scope and foresaw the future insightfully, whereas I am paying attention to what is being repeated by returning to history, rather than predicting what comes next. This is the reason why I majored in engineering again after graduating from the art college. I need to know the inner workings to understand what is constructed and how. The media I make use of always conceal new technologies under the surface of old things from the past. I put the 70s Soviet helmets on the latest EEG medical devices, or create an Ai program (developed in 1970) and project the core data of the operating system to the old lanterns of the 60s and 70s. I am a bit pessimist in that the reality we live in is still stricken with the illusion of technology such as AI, network, biotechnology, and that it will not always lead us to the ending we wish for. Perhaps I might want to disclose that the future predicted by the past is being stagnant. It contains my rejection or regret that I would rather not discover anything new. Where the illusion disappears are questions about the past instead of blueprints for the future. Where do we have to go to reach “that” future? In my opinion the underlying philosophy of tech people seems to be the same as before.

4. Tell us more about Hope for the Rats and BirthMark showcased in the exhibition Dice Game for Random Access.

Hope for the Rats is a video game where you become a rat for experimentation and experience the researcher P’s failures. You are invited to become the subjects of researcher P by the process of going through symbolically implemented stages while manipulating laboratory rats in the game. You will experience the difficulties in discovering truths and the ensuing sacrifices. Repeated failures that you are bound to experience during the course of playing the game are reminiscent of the imperfect basis on which scientific truths are founded.

The contemporary life is surrounded by the outcomes of numerous scientific studies, but it is virtually impossible for the public to deeply understand the diverse and complex scientific achievements. Based on my own experience as an artist and researcher, the exhibition Dice Game showed that the foundation on which scientific truths stand is not as strong as our expectations. Sometimes research and experiment of scientists are repetitively conducted inevitably out of hope and a sense of responsibility. I wanted to pay attention to what was concealed in it, and whether it was considered replaceable. In a similar vein, BirthMark is a story about my research failures doing a Ph.D. As symbolized in the short story of the same title, it reveals that there are human areas that are difficult to explain with scientific methodology alone. BirthMark “appreciates” the works of different artists exhibited through the three-sided projection screen and the 70’s lantern screen, and the results of perceiving them are played on video. The information and processed data of the works are displayed in real time in conjunction with the small monitor of the old lantern. As if an eye blinks, each time the slide of the lantern is flipped over, another work enters the field of AI vision. The old lantern, which is suitable for the artificial cognitive model in use, is provided with a description how artificial intelligence understood the works semantically. The meanings analyzed by AI through this old lantern are only about 2-5 out of 300 words. The more abstract the work is, the more sharply the understanding of artificial intelligence decreases.

5. You have been active since Random Access. Could you tell us about the activities you have engaged and about your future plans?

Covid-19 turned severer after Random Access, but fortunately, I was able to continue to work. In October, I participated in the exhibition Unfold X at Seoul Art Space Geumcheon, as one of the artists for the Da Vinci Creative Biennale, and presented a work of game-type theater. Unlike its basic format, this theater does not give the audience an immersive experience. Rather, it is an open hexagonal structure that can be easily overlooked if you are not interested. In fact, one of my primary spatial motives was the columnar control room. This work began with the imagination of the near future where the audience could control the theater with easier interaction technology. The theater deals with the automated future that Ai will create.

First, Your Love is Fake as Mine is a video work about four different love stories created by AI based on romance novels. Themed with various meetings and separations, and eternal love, the story proceeds in the form of visual poem through the avatar who leads you to read a novel. This work came from the idea that if a huge amount of data on love was accumulated, the archetype of love could be understood with sophisticated statistics out of natural language processing. The resulting novel surprisingly excelled in depiction. All of the videos in the novel featured the faces of Ai who do not exist in this world put on those of the original characters. From the viewpoint of a producer, the sources of the Deepfake video were more interesting. Recently, as investment has decreased due to production costs in the film market, there are some filmmakers who have changed their business by creating short narrative videos instead of films. These videos are usually available if you pay royalties. I think there will be more in the future, and eventually, there will be more stories made by data than real stories, or those using avatars than living people. TVs showing romance novels as visual images are installed on hexagonal pillars like control towers. This video is attached as a front mirror and illuminates the audience throughout the reading of the novels provided by AI, but if the audience looking in the mirror turns their body slightly, they cannot see their bodies from anywhere. AI technology will accelerate automation and result in blind spots that the data cannot show. It is impossible to know what data is processed and how, and the more biased the data, the more ethical problems of the algorithm will be inevitably emerging. Hence the AI theater is a space that entices humans with a rosy future, but, at the same time poses the technology’s dangers.
The AI novel project has been developed into various versions by now. In a workshop with Slow Futures Lab, which plans to participate in the Venice Biennale next year, I worked through the Korea Creative Content Agency’s curriculum and presented a disaster novel generator co-creating dialogue through Ai who learns about the past novels. The developed version of this work was shown in the exhibition of the Ilmin Museum of Art, 1920 Memory Theater: The Gold Rush. Here, visitors have the fun of asking and answering questions in real time to AI Koobo, a person from the past. And for the exhibition Play on AI at Art Center Nabi, I showcased Your Love Counseling Bot by processing data in an anonymous conversation app about real love-related worries, breakups, and other very private stories. Even if the AI advises you as if he or she had the experience of loving someone, it comes out of merely a list of learned words. I wanted to show that the text written by AI who does not know love is false, and the emotions it arouses is a kind of false emotions toward humans created by machines.

The last one is my solo exhibition Let’s Know What I Don’t Know held in Place Mak, which I have been preparing for a year. Derived from the rat game showcased at Nam June Paik Art Center, two games, Hope for the Rats, Unexpected Scenery and three installation works, Virtual Environment Controller, BirthMark, Scientist’s Dice Game, and Blind Landing were on show. This exhibition, which is an extension of Nam June Paik Art Center’s Dice Game, brings the lives of researchers that have been veiled to the center stage of the exhibition. I was interested in the fact regardless of success or failure of scientific discoveries, we are ignorant of the direction that these repetitive activities lead us, and of the ways how these are transforming human lives and organisms.

6. Selected as a Random Access artist, you produced new works through consistent discussion with curators of Nam June Paik Art Center. Do you have any comments or episodes you would like to share about Random Access?

Hope for the Rats, commissioned by Nam June Paik Art Center, is a work that I devoted a lot of efforts to and spent a lot of time on. For this work, I invited a failed researcher, and based on her journal, I began by deeply sympathizing with her. Even in the whole process of making a game, her research was in an intermediate stage, so it was very difficult to conclude. I was thinking if it would end with a bright ending, but there are already so many bright stories. With Hope for the Rats, I intended to more consciously talk about what is not visible. What I have been paying attention to is not science but the process of research, which is the routine of most scientists. On the one hand, there were some concerns about only criticizing science in general, and I was also concerned too if my work might be misunderstood. Thankfully it received a lot of responses from the scientific community. It is what you would have thought about at least once if you did research, although for those who do not it is somewhat puzzling. Anyway, the game’s ending was a bit dark, but fortunately, the real character achieved a good result of her research. From the observer’s point of view, her research activities were very hard, but eventually it was rewarding. It is great news for me too, who created the work by borrowing part of her life. If the good result had been reflected in the work, the game might have been a little brighter. It would have been less fun then, though.

Curator
Jung Yunhoe

Interview
November 2020

Related

Contact

  • TEL + 82-31-201-8500
    FAX +82-31-201-8530
       
    Exhibition / exhibition@njpartcenter.kr
    PR / press@njpartcenter.kr
    Education / edu@njpartcenter.kr
    Reservation / reservation@njpartcenter.kr
    Archive・Library / library@njpartcenter.kr
  • Support

  • Your support will make a difference. Individual donation and corporate and organizational sponsorship provide vital support for advancing our programs. If you have any queries please email info@njpartcenter.kr
    Who supported Nam June Paik Art Center
  • 개인정보취급방침

  • 개인정보처리방침(2019년10월18일 시행)| 개인정보처리방침

    경기문화재단(이하 ‘재단’)은 개인정보 보호법 제30조에 따라 정보 주체의 개인정보를 보호하고 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리지침을 수립·공개합니다. 본 방침은 2019년 10월 18일부터 시행되며, 이를 개정하는 경우 웹사이트 공지사항(또는 서면‧전자우편‧전화‧SMS 등의 방법으로 전체 및 개별공지)을 통하여 공지하겠습니다.

    제1조(개인정보의 처리목적)‘재단’은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다. 처리하고 있는 개인정보는 다음의 목적 이외의 용도로는 이용되지 않으며 이용 목적이 변경되는 경우에는 개인정보 보호법 제18조에 따라 별도의 동의를 받는 등 필요한 조치를 이행할 예정입니다.

    ① 통합홈페이지 회원 가입 및 관리 회원 가입 의사 확인, 회원제 서비스 제공에 따른 본인 식별·인증, 회원자격 유지·관리, 제한적 본인 확인제 시행에 따른 본인확인, 서비스 부정 이용 방지, 만 14세 미만 아동의 개인정보 처리 시 법정대리인의 동의 여부 확인, 각종 고지·통지, 고충 처리 등을 목적으로 개인정보를 처리합니다.
    ② 민원사무 처리 민원인의 신원 확인, 민원사항 확인, 사실조사를 위한 연락·통지, 처리 결과 통보 등의 목적으로 개인정보를 처리합니다.
    ③ 아래 서비스의 이용과 관련하여 개인정보를 처리합니다.
    1. ‘재단’이 제공하는 교육/행사에의 참여
    2. ‘재단’이 운영하는 공간(공연장, 기타)의 대관 예약
    3. ‘재단’이 운영하는 박물관, 미술관 등의 단체관람 예약
    4. ‘재단’이 운영하는 뮤지엄숍 상품 구매 시 쿠폰 서비스의 제공
    5. ‘재단’에서 실시하는 이벤트에 대한 정보 제공
    6. 뉴스레터, 알림톡 발송 등 회원이 허용한 범위 내에서‘재단’의 정보 제공

    제2조(개인정보의 처리 및 보유기간)

    ① ‘재단’은 법령에 따른 개인정보 보유·이용 기간 또는 정보 주체로부터 개인정보의 수집 시에 동의받은 개인정보 보유·이용 기간 내에서 개인정보를 처리·보유합니다.
    ② 기존‘재단’홈페이지(ggcf.kr)회원이 지지씨 멤버스로 재가입한 경우, 지지씨 멤버스에서는 본인 인증절차를 통해 기존 활동 이력을 열람할 수 있습니다. 지지씨 멤버스는 기존 정보를 이용하여 뉴스레터 발송 등 회원의 허용범위 내에서 활용이 가능합니다.
    ③ 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
    1. ‘지지씨 멤버스’ 회원 가입 및 관리, 서비스 이용 :‘재단’ 통합 홈페이지 가입 시부터 탈퇴 시까지 보관하되 휴면 고객으로 전환 후 5년 이내에 활동회원으로 전환되지 않으면 삭제 처리합니다. 다만, 다음의 사유에 해당하는 경우에는 해당 사유 종료 시까지
    1) 관계 법령 위반에 따른 수사·조사 등이 진행 중인 경우에는 해당 수사·조사 종료 시까지
    2) 홈페이지 이용에 따른 채권·채무 관계 잔존 시에는 해당 채권·채무 관계 정산 시까지
    2. 민원사무 처리 : 민원처리 종료 후 3년
    3. 온라인 결제 및 재화 등의 공급에 관한 기록 : 처리일로부터 5년
    4. 지지씨 멤버스 쿠폰 발급 및 사용에 관한 기록 : 5년 ④ 탈퇴 회원의 개인정보 처리 1. 탈퇴 회원의 개인정보는 즉시 삭제됩니다. 단 아래의 경우 30일간 보유 후 삭제합니다.
    1) 가입 혜택 반복 수령 목적의 재가입을 방치해야할 경우
    2) 단순 변심으로 정보 복구 희망할 경우

    제3조(휴면 고객 전환 및 개인정보 처리)

    ① ‘재단’은 1년 미 활동 회원의 개인정보를 분리 보관합니다. 미 활동 회원은 뮤지엄 방문, 홈페이지 로그인 등의 활동 이력이 전혀 없는 휴면 상태를 뜻하며 휴면 판단 기간은 기본 1년이며 가입 시 선택에 의해 3년으로 설정 가능합니다.
    ② 분리보관은 주 DataBase에서 분리하여 별도 저장장치에 보관됩니다.
    ③ 휴면상태의 회원이 홈페이지 로그인 시도 시 휴면회원임을 고지하고 휴대폰 점유인증을 통해 활동 상태로 복구 가능합니다.

    제4조(개인정보의 제3자 제공)‘재단’은 정보 주체의 개인정보를 제3자에게 제공하지 아니합니다. 다만, 정보 주체의 동의, 법률의 특별한 규정 등 개인정보 보호법 제17조에 해당하는 경우에만 개인정보를 제3자에게 제공합니다.

    제5조(개인정보처리의 위탁)재단은 개인정보 처리업무를 제3자에게 위탁하지 아니합니다. 다만, 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 위탁계약 체결 시 바로 본 개인정보처리방침을 통하여 공개하고, 개인정보 보호법 제17조에 따른 동의 절차 및 제26조에 따른 처리제한 절차를 이행합니다.

    제6조(정보 주체의 권리·의무 및 행사방법)

    ① 정보 주체는 ‘재단’에 대해 언제든지 개인정보와 관련하여 다음 각호의 권리를 행사할 수 있습니다.
    1. 개인정보 열람 요구
    2. 오류 등이 있으면 정정 요구
    3. 삭제요구
    4. 처리정지 요구
    ② 제1항에 따른 권리 행사는 ‘지지씨 멤버스’ 마이 멤버스 메뉴를 이용하시거나, 서면, 대표전화(031-231-7200), 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여서 하실 수 있으며 ‘재단’은 이에 대해 바로 조치하겠습니다. 정보 주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 ‘재단’은 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
    ③ 제1항에 따른 권리 행사는 정보 주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여서 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
    ④ 개인정보 열람 및 처리정지 요구는 개인정보 보호법 제35조 제4항, 제37조 제2항에 의하여 정보 주체의 권리가 제한될 수 있습니다.
    ⑤ 개인정보의 정정 및 삭제 요구는 다른 법령에서 그 개인정보가 수집 대상으로 명시되어 있는 경우에는 그 삭제를 요구할 수 없습니다.
    ⑥ ‘재단’은 정보 주체 권리에 따른 열람의 요구, 정정·삭제의 요구, 처리정지의 요구 시 열람 등 요구를 한 자가 본인이거나 정당한 대리인인지를 확인하며, 이를 위해 주민등록증·운전면허증·여권·가족관계증명서 등의 신분증명서를 요구할 수 있습니다.
    ⑦ 정보 주체는 개인정보 보호법 등 관계 법령을 위반하여 ‘재단’이 처리하고 있는 정보 주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 아니 됩니다.

    제7조(처리하는 개인정보 항목)‘재단’은 다음의 개인정보 항목을 처리하고 있습니다.
    1. ‘지지씨 멤버스’ 회원 가입 및 관리 · 필수항목 : 성명, 아이디(전자우편 주소), 비밀번호, 거주지, 관심 기관 · 선택항목 : SMS 수신, 뉴스레터 수신
    2. 민원사무 처리(상담 게시판) · 필수항목 : 성명, 휴대폰, 전자우편 주소
    3. 교육/행사 참여 · 필수항목 : 참가자 이름 · 선택항목 : 성별, 출생 연도, 전화번호
    4. 대관 신청 · 필수항목 : 전화번호, 이름 · 선택항목 : 단체명
    5. 단체관람 신청 · 필수항목 : 인솔자 이름, 전화번호 · 선택항목 : 주소지, 출생 연도
    6. 인터넷 서비스 이용과정에서 아래 개인정보 항목이 자동으로 생성되어 수집될 수 있습니다. (자동으로 생성·수집되는 개인정보 항목이 있는 경우) ·IP주소, 쿠키, MAC 주소, 서비스 이용기록, 방문기록, 불량 이용기록 등

    제8조(개인정보의 파기)

    ①‘재단’은 개인정보 보유 기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때는 바로 해당 개인정보를 파기합니다.
    ② 정보 주체로부터 동의받은 개인정보 보유 기간이 지나거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보(또는 개인정보파일)를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관 장소를 달리하여 보존합니다.
    ③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
    1. 파기 절차 · ‘재단’은 파기하여야 하는 개인정보에 대해 개인 정보책임자의 책임하에 내부방침 및 관련 법령에 따라 안전하게 파기합니다. · ‘재단’은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, ‘재단’의 개인정보 보호 책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
    2. 파기방법 · ‘재단’은 종이에 출력된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각을 통하여 파기합니다. 전자적 파일 형태의 정보는 기록을 재생할 수 없는 기술적 방법을 사용합니다.

    제9조(개인정보 안전성 확보조치)

    ① ‘재단’은 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 하고 있습니다.
    1. 관리적 조치 : 내부관리계획 수립·시행, 정기적 직원 교육 등
    2. 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근 권한 관리, 접근통제시스템 설치, 고유 식별정보 등의 암호화, 보안프로그램 설치
    3. 물리적 조치 : 전산실, 자료보관실 등의 접근통제
    ② ‘재단’은 해킹 등에 대비하여 다음과 같은 대책을 취하고 있습니다.
    1. ‘재단’은 백신 프로그램을 이용하여 컴퓨터바이러스에 의한 피해를 방지하기 위한 조치를 하고 있습니다. 백신 프로그램은 주기적으로 업데이트되며 갑작스러운 바이러스가 출현할 경우 백신이 나오는 즉시 이를 제공함으로써 개인 정보가 침해되는 것을 방지하고 있습니다.
    2. ‘재단’은 암호 알고리즘을 이용하여 네트워크상 개인정보를 안전하게 전송할 수 있는 보안장치(SSL)를 채택하고 있습니다.

    제10조(개인정보 자동 수집 장치의 설치·운영 및 거부에 관한 사항)

    ① ‘재단’은 이용자에게 개별적인 맞춤 서비스를 제공하기 위해 이용정보를 저장하고 수시로 불러오는 ‘쿠키(cookie)’를 사용합니다.
    ② 쿠키는 웹사이트를 운영하는데 이용되는 서버(http)가 이용자의 컴퓨터 브라우저에 보내는 소량의 정보이며 이용자의 PC 컴퓨터 내의 하드디스크에 저장되기도 합니다.
    1. 쿠키의 사용 목적: 이용자가 ‘지지씨 멤버스’ 내에서 열람한 콘텐츠 및 서비스 목록을 이용자에게 제공하기 위해 사용됩니다.
    2. 쿠키의 설치‧운영 및 거부 : 웹브라우저 상단의 도구> 인터넷 옵션> 개인정보 메뉴의 옵션 설정을 통해 쿠키 저장을 거부할 수 있습니다.
    3. 쿠키 저장을 거부할 경우 맞춤형 서비스 이용에 어려움이 발생할 수 있습니다.
    ② ‘재단’은 해킹 등에 대비하여 다음과 같은 대책을 취하고 있습니다.
    1. ‘재단’은 백신 프로그램을 이용하여 컴퓨터바이러스에 의한 피해를 방지하기 위한 조치를 하고 있습니다. 백신 프로그램은 주기적으로 업데이트되며 갑작스러운 바이러스가 출현할 경우 백신이 나오는 즉시 이를 제공함으로써 개인 정보가 침해되는 것을 방지하고 있습니다.
    2. ‘재단’은 암호 알고리즘을 이용하여 네트워크상 개인정보를 안전하게 전송할 수 있는 보안장치(SSL)를 채택하고 있습니다.

    제11조(개인정보 보호 책임자에 관한 사항)

    ① ‘재단’은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보 주체의 불만 처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호 책임자를 지정하고 있습니다.

    ▶ 개인정보 보호 책임자
    성 명 : 이영진
    직 책 : 경영본부장
    직 급 : 본부장
    연 락 처 : 031-231-7203
    전자우편 : ※개인정보 보호 담당 부서로 연결됩니다.

    ▶ 개인정보 보호 담당 부서
    부 서 명 : 통합홍보팀
    담 당 자 : 황록주
    연 락 처 : 031-231-7261
    전자우편 : webmaster@ggcf.or.kr
    ② 정보주체께서는‘재단’의 서비스(또는 사업)를 이용하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만 처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호 책임자 및 담당 부서로 문의하실 수 있습니다. ‘재단’은 정보 주체의 문의에 대해 바로 답변 및 처리해 드릴 것입니다. 제12조(개인정보 열람 청구)① 정보 주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 부서에 할 수 있습니다. ‘재단’은 정보 주체의 개인정보 열람 청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.

    ▶ 개인정보 열람 청구 접수·처리부서
    부 서 명 : 통합홍보팀
    담 당 자 : 황록주
    연 락 처 : 031-231-7261
    전자우편 : webmaster@ggcf.or.kr
    팩 스 : 031-236-0166

    ② 정보 주체께서는 제1항의 열람 청구 접수·처리부서 이외에, 행정안전부의 ‘개인정보보호 종합지원 포털’ 웹사이트(www.privacy.go.kr)를 통하여서도 개인정보 열람 청구를 하실 수 있습니다.

    ▶ 행정안전부 개인정보보호 종합지원 포털 → 민원마당 → 개인정보 열람 등 요구(실명인증 필요) 제13조(권익침해 구제방법)① 정보 주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다. <아래의 기관은 ‘재단’과는 별개의 기관으로서, ‘재단’의 자체적인 개인정보 불만 처리, 피해구제 결과에 만족하지 못하시거나 보다 자세한 도움이 필요하시면 문의하여 주시기 바랍니다.>

    ▶ 개인정보보호 종합지원 포털 (행정안전부 운영)
    소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청, 자료제공
    홈페이지 : www.privacy.go.kr
    전 화 : 02-6952-8650

    ▶ 개인정보침해 신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
    소관업무 : 개인정보 침해 사실 신고, 상담 신청
    홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
    전자우편 : privacyclean@kisa.or.kr
    전 화 : (국번 없이) 118(ARS 내선 2번)
    주 소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해 신고센터

    ▶ 개인정보 분쟁 조정위원회 (한국인터넷진흥원 운영)
    소관업무 : 개인정보 분쟁 조정신청, 집단분쟁 조정 (민사적 해결)
    홈페이지 : kopico.go.kr
    전 화 : 1833-6972
    주 소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층

    ▶ 경찰청 사이버안전국
    소관업무 : 개인정보 침해 관련 형사사건 문의 및 신고
    홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
    전 화 : (국번 없이) 182
    주 소 :(03739) 서울특별시 서대문구 통일로 97 제14조(개인정보 처리방침 변경)

    ① 이 개인정보 처리방침은 2019.10.18.부터 적용됩니다.
    ② 이전의 개인정보 처리방침은 아래에서 확인하실 수 있습니다.